Lidera CRA defensa del tabaco premium en EE.UU.

Cigar Rights of America (CRA) publicó el informe legislativo estatal del primer semestre 2025, en el que detalla su defensa, en todo el país, de los derechos de los consumidores, minoristas y fabricantes de cigarros premium.

Durante estos meses ha monitoreado y respondido a más de 90 proyectos de leyes estatales que podrían afectar a la industria: desde propuestas fiscales hasta prohibiciones de aromas y restricciones al consumo, reforzando la necesidad de una defensa activa y constante en todos los niveles de Gobierno.

Fiscalidad justa

Entre los principales objetivos legislativos de la CRA está apoyar los límites a los impuestos sobre puros, garantizando que no sean gravados de la misma manera que otros artículos totalmente distintos. Este primer semestre, se respaldó iniciativas para establecer topes impositivos en Nebraska, Colorado, Luisiana, Nueva York y Virginia. Cabe destacar como un éxito el caso de Luisiana, donde el gobernador Jeff Landry firmó una ley que fija un impuesto máximo de 0.50 dólares por pieza.

Al mismo tiempo, la CRA combate propuestas como la HB 215, de Delaware, que aumentaría el impuesto sobre puros premium de 30% a 45% del precio mayorista, y otras iniciativas similares en Massachusetts, Nueva York y otros estados.

Espacios para fumadores

Ante los intentos de ampliar las prohibiciones al consumo en estados como Connecticut, Florida y Maryland, restringiendo espacios públicos y privados donde los adultos pueden disfrutar del tabaco premium, se ha buscado proteger de restricciones generalizadas a tabaquerías, lounges e incluso hogares privados.

También se apoya leyes que buscan crear excepciones específicas para cigarros. En Wisconsin, la CRA testificó a favor del AB 211, un proyecto que permitiría abrir nuevos cigar bars y autorizar el consumo in situ, revirtiendo restricciones de la ley estatal Clean Indoor Air Act.

Políticas generacionales

Entre las tendencias más preocupantes está la expansión de las políticas de Generación Libre de Nicotina (NFG), que prohíben vender productos de tabaco a cualquier persona nacida después de cierto año, sin importar su mayoría de edad. Aplicadas originalmente en Brookline, Massachusetts, también se adoptaron en al menos 16 municipios del estado y se han propuesto en Hawai, Tennessee e Indiana.

Se monitorea su avance, listos para actuar en otras jurisdicciones, ya que estas medidas no sólo socavan la libertad personal, sino que amenazan la viabilidad del mercado de cigarros premium en el largo plazo.

Prohibiciones mal planteadas

También han resurgido intentos de prohibir sabores en productos de tabaco, lo que por diseño o error podría afectar incluso al tabaco premium con perfiles naturales. En Oregon y Washington, propuestas legislativas amenazaron con prohibir puros descritos como «con notas aromáticas», aunque no tengan aditivos.

Hacia adelante…

Hasta julio, ocho legislaturas estatales siguen en sesión: California, Massachusetts, Michigan, Nueva Jersey, Carolina del Norte, Ohio, Pensilvania y Wisconsin. Ya que se espera más propuestas durante el segundo semestre, la estrategia de la CRA seguirá centrada en:

— Participación temprana,

— Incidencia política dirigida, y

— Construcción de coaliciones sólidas.

Ya sea un impuesto excesivo, una prohibición de aromas mal redactada o una prohibición generacional equivocada, la CRA seguirá liderando la defensa de la integridad del tabaco premium: «Con el apoyo continuo de nuestros miembros, socios minoristas y actores clave de la industria, estamos preparados para enfrentar cualquier desafío».